点评:Scrivo in merito alla visita fatta la scorsa domenica. Ero interessato a visitare la galleria bianca per la mostra fotografica sul bombardamento di Trento di maggio 1944. Appena arrivati il guardiano ci invita a entrare alla galleria nera perché dice che il percorso deve essere fatto così. La nera e solo dopo la bianca, a ritroso. Diciamo che a noi interessa la mostra fotografica del bombardamento. Niente. Ci sciroppiamo tutta la nera sulle olimpiadi. Interesse zero. Arrivati in fondo nessuna indicazione per passare alla bianca. Usciamo da una porta di emergenza, in un contesto di totale degrado e abbandono. Rientriamo, senza l'opportuna segnaletica, nella galleria bianca, dopo che dietro di noi si è chiusa la porta di emergenza della nera e non possiamo più rientrare. Percorriamo dunque l galleria bianca in senso contrario in uno spazio pieno di muffe e pareti scrostate, con delle indicazioni non degne di uno spazio espositivo. Dulcis in fundo la mostra fotografica è carente di informazioni, allestita male. Un bel 4 come voto finale. Lo spazio è di un degrado assoluto, il personale assente e la mostra nello specifico degna di una scolaresca anziché di un ente di ricerca che si avvale del supporto di una università.
翻译:我正在写关于我上周日的访问。我有兴趣参观白色画廊,观看1944年5月特兰托轰炸的摄影展。我们一到,卫报就邀请我们进入黑色画廊,因为他说路线必须这样走。黑色仅在白色之后,向后。假设我们对爆炸的摄影展感兴趣。没有什么。我们对奥运会大惊小怪。零利息。一旦到达底部,就没有迹象表明要切换到白色。我们在完全退化和被遗弃的环境中通过紧急门离开。在没有适当标志的情况下,我们返回白色隧道,黑色隧道的紧急门在我们身后关闭,我们无法再进入。因此,我们沿着相反的方向穿过白色画廊,进入一个充满霉菌和剥落墙壁的空间,其中的标志不值得展览空间。最后但并非最不重要的一点是,摄影展缺乏信息且布置不善。最终得分为 4 分,不错。空间年久失修,工作人员缺席,展览特别适合学校团体,而不是依赖大学支持的研究机构。