点评:We intended to stay in the lounge but were informed that sleeping, even napping, is not allowed there. This raises the question: what is the purpose of having a lounge in the airport if passengers are allowed to rest, lie down, and sleep on benches in the waiting area, but not in the lounge itself? For instance, in Garuda lounges, sleeping is permitted, whereas in Concordia lounges, it is prohibited. This is disappointing and reflects poor service standards.
.
Kami bermaksud untuk tinggal di lounge, tetapi diberitahu bahwa tidur, bahkan sekadar beristirahat sejenak, tidak diperbolehkan di sana. Hal ini menimbulkan pertanyaan: apa guna lounge di bandara jika penumpang dapat beristirahat, berbaring, dan tidur di bangku ruang tunggu, tetapi tidak di lounge itu sendiri? Sebagai contoh, di lounge Garuda, tidur diperbolehkan, sedangkan di lounge Concordia, hal ini dilarang. Ini sangat mengecewakan dan mencerminkan standar pelayanan yang kurang baik.
翻译:我们本来打算留在休息室,但被告知那里不允许睡觉,甚至不能打盹。这就提出了一个问题:如果允许乘客在候机区的长凳上休息、躺下和睡觉,而不是在休息室本身,那么在机场设立休息室的目的是什么?例如,在 Garuda 休息室,允许睡觉,而在 Concordia 休息室则禁止睡觉。这令人失望,反映出服务标准较差。
。
我们原本打算留在休息室,但被告知不允许在那里睡觉,即使只是短暂休息。这就引出了一个问题:如果乘客可以在休息室长椅上休息、躺下和睡觉,但不能在休息室内休息,那么机场休息室还有什么意义呢?例如,在 Garuda 休息室,允许睡觉,而在 Concordia 休息室则禁止睡觉。这非常令人失望,反映出服务标准很差。