门票预订
国际旅游推荐
世界旅游推荐
© 2025 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
1
泰迪库玛酱
发布于: 上海
2023年02月
2023年2月6日来的。 柴瓦塔那兰寺是来大城的必游景点之一。对于外国游客来说，“大城历史文化公园”范围内的几处景点大同小异，但是柴瓦塔那兰寺却还有值得体验的“特色游览项目”：大家可以在此租泰国传统服饰，在景点里游览拍照。 对于我们来说，在这次泰国旅行最大的收获是在这里拍了一张泰国传统服饰的合照，还被好友戏称为“情侣照天花板”，就是在柴瓦塔那兰寺入口马路对面的小照相馆里完成的。 这家小店提供服装租赁+化妆+拍照+修片+冲印的全套服务，我们从店家那里拿到了全套底片，总共是2200泰铢，性价比还是挺不错的。 造型对了，逛景点那就是一种buff叠满的感觉，而且柴瓦塔那兰寺也是一个出片率极高的地方，建议大家可以将这个安排放在游览计划中。
撰写日期：2023-03-19
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
剑_指_苍_穹_3
发布于: 上海
2020年12月
历史感厚重，都很漂亮，可以包个撤，一天把附近的几个都逛逛，建议住在附近，坐火车到市里大约一两个小时，值得逛一逛，很有特色
撰写日期：2020-12-16
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
elilitaiwan
发布于: 中国台湾
全家游
入场费要50泰铢的柴瓦塔那兰寺，距今大概有500年历史，起因是当时大城王朝的国王，为纪念其母而下令建造。风格是当时流行的高棉（也就是柬埔寨）式建筑，所以可能会有「哎呀，怎么跟吴哥窟的感觉有点像」的那种感觉。（卖票的地方有几株很美的鸡蛋花树，我很喜欢。） 简单地说，柴瓦塔那兰寺的遮蔽物不算多，如果怕晒的话，相关的遮阳用品要准备好，也要记得补充水份。因为柴瓦塔那兰寺最后是毁于缅甸军入侵，现场断壁残垣处处，充满颓圮破落的美。 导游说，柴瓦塔那兰寺在昭披耶河的另一岸，是泰皇拉玛九世的夫人，也就是诗丽吉皇后的夏季行宫；现在虽然还是有专人打理，但因诗丽吉皇后年事已高，所以实际上并不会入住。 顺道一提，原本就已经是旅游景点的柴瓦塔那兰寺，因为泰剧「天生一对」在此取景的关系，现在周边有许多店家提供传统服饰的租借服务，有兴趣的朋友不妨一试。
撰写日期：2019-10-01
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
全家游
我和我姐姐喜欢这个地方，我们真的很喜欢这个地方!门票50泰铢，但这是值得的，你可以享受有限的时间，可以随时停留!强烈推荐给大家……
撰写日期：2019-09-16
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
全家游
这是一座真的很漂亮的古寺，周围都是树木，所以你可以躺在草地上凉快一下。请记住，游览这个地方时，请尊重其他人。请穿上体面的衣服，否则你不会被允许入内。
撰写日期：2019-07-01
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
全家游
我们的司机告诉我们，这个地方很著名，因为有很多可以拍照的地方。这里很漂亮，可以在这里走走。在某些特定角度，你可以拍到废墟和切蒂酒店作为一个漂亮的背景！
撰写日期：2019-06-25
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
独自旅行
这座寺庙有着古老废墟的感觉。你来到这里，就像回到了过去。做工精美。在“走廊”的角落里，摄影师可以看到异常的光线。很多人在停车场停下来，远远地观看，我明白人们不想去参观所有的寺庙的想法，但我建议你去这座寺庙。
撰写日期：2019-06-11
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
全家游
来大城府，这是最漂亮的必游的景点之一。柴瓦塔那兰寺是离大城府历史公园有点远，但非常值得一去的景点。很大，保护得很好，非常独特。如果你需要一瓶苏打水，一定要仔细和商贩讲价，如果你不这样做，他们就会占你的便宜。
撰写日期：2019-06-05
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
